Bugünkü Ermənistanın daxili siyasi dinamikası, ölkədəki daxili ziddiyyətlərin və xarici müdaxilələrin necə qlobal sabitliyi təhdid edən spiral halına gəlməsinə səbəb ola biləcəyini gözəl şəkildə nümayiş etdirən narahatedici məqamdır.
Xüsusilə ilin əvvəlindən başlayaraq, Ermənistanın Paşinyan hökumətinə olan etibarın sürətlə azalması ilə müşayiət olunan yeni bir etiraz dalğası baş qaldırıb.
Ölkədə keçirilmiş son rəy sorğularının nəticələrinə görə, Ermənistanın 54 faizdən çox vətəndaşı hökumətin ölkənin təhlükəsizliyini təmin etmə bacarığına inanmadığını bildirir. Həmçinin, respondentin 61 faizinin fikrincə, daxili təzyiqlər artıq sistem halını alıb və yalnız müxalifətçiləri deyil, həm də müstəqil ictimai qurumları, hətta kilsələri də əhatə edir.
Bu böhranın ən vacib məqamlarından biri də, Eçmiədzin ətrafında yaranan münaqişədir. Xatırladaq ki, Ermənistanın Dövlət Təhlükəsizlik Xidməti, "radikal siyasi qruplarla əlaqədə olmaqda" ittiham etdiyi bir neçə kilsə üzvünü həbs edib. Ermənistanın katolikosu 2-ci Garegin açıq şəkildə bildirib: "Kilsəni təhdid etməyə cəhd etmək - bütün erməni millətini təhdid etməyə cəhd etməkdir." Bu münaqişə, Ermənistandan gözlənilən tarixi bir mənəvi güc və erməni kimliyinin təməli olan Erməni Apostol Kilsəsinin (EAK) statusunun məhv olmasına səbəb olur.
Moskvanın rolu da nəzərə alınmalıdır. Kremlin 2020-ci ildə Qarabağdakı separatçılar məğlub edildikdən və regionda hərbi mövcudluğu itirildikdən sonra Cənubi Qafqazda təsirini azaldığını görməsi ilə, erməni revanşist qruplarına dəstək verməyə başladığı bir fakt olaraq önə çıxır. Bu, Rusiya rəsmilərinin açıqlamalarında özünü göstərir.
Son dörd ay ərzində Kremlə yaxın olan qeyri-hökumət təşkilatları Ermənistanda, Azərbaycana qarşı sülh sazişi ilə bağlı müqavimət göstərən ən azı 5 "vətənpərvər" təşkilatını maliyyələşdirib. Həmin qurumlar 2020-ci il müharibəsinin nəticələrini yenidən nəzərdən keçirməyi təklif edir ki, bu da yalnız Azərbaycanın təhlükəsizliyinə deyil, həmçinin regionun ümumi sabitliyinə ciddi təhdid yaradır.
Paşinyan hökuməti üçün dilemma mövcuddur: ya sülh yolu ilə həllə davam etmək, Rusiyanın proksi kanallarını təmizləyərək dövlətin institusional strukturunu möhkəmləndirmək, ya da revanşist qüvvələrin artmasına icazə vermək ki, bu da müharibəyə doğru yeni bir dilin ritorikasına və Ermənistanı yeni bir münaqişəyə sürükləyə bilər. Buna görə də, hökumət təzyiqi altında olan müxalifət və hətta dini dairələr, ənənəvi olaraq etirazçı seçki bazasını birləşdirə bilən qurumlar kimi, daha da hədəfə alınır.
Beləcə, aydın olur ki, Ermənistan hökumətinin təzyiq tədbirləri demək olar ki, məcburi bir hala gəlir.
2025-ci ilin ilk yarısında Ermənistanın dövlət xəyanətində ittiham olunan 23-dən çox cinayət işi açılıb. Bunlardan 5 iş Rusiya kəşfiyyatı ilə sıx əlaqələri olan sabiq yüksək rütbəli hərbi şəxslərlə bağlıdır.
Geosiyasi fonu da nəzərdən keçirək. 2023-cü ilin sentyabrında separatçı qüvvələrin silahlarının ləğv edilməsi və Qarabağda Azərbaycan nəzarətinin bərpası ilə, Rusiya Bakı və İrəvan üzərindəki təsirini böyük ölçüdə itirdi. Bu boşluğu doldurmaq məqsədilə Rusiya strukturları, ehtiyac olduqda danışıqlar prosesini yenidən "partlatmaq" üçün Ermənistanda siyasi və ictimai qruplar yaratmağa çalışır.
Beləliklə, Ermənistan getdikcə iki fərqli siyasi qüvvənin mübarizə sahəsinə çevrilir: bir tərəfdən, Azərbaycanla sülh sazişi imzalamaq istəyən qüvvələr, digər tərəfdən isə revanşistlər və Ermənistanı yenidən Rusiyanın orbitinə daxil etməyə çalışan qruplar.
Azərbaycan üçün isə bu, abstrakt bir siyasi mövzu deyil, birbaşa təhlükədir. Son otuz ildə Ermənistanın daxili siyasi böhranları - 1998, 2008 və 2018-ci illərdəki hakimiyyət dəyişikliyi ilə bağlı - tez-tez cəbhə xəttindəki gərginliklərlə və razılaşmaların pozulması ilə müşayiət olunub. Bu gün, sülh sazişinin və sərhədin delimitasiyasının müzakirə edildiyi bir dövrdə, Иряванда ən kiçik, amma vahid bir revanşist qrupun mövcudluğu, son illərdə addım-addım qurulan sabitlik arxitekturasını pozmağa səbəb ola bilər.
"Kapitulasiya ləğvi" və "itirilmiş ərazilərin geri qaytarılması" kimi radikal erməni ritorikası, 2025-ci ildə 1990-cı illərin propaganda şablonlarını təkrarlayır və yeni hərbi avantürləri legitimləşdirmək üçün istifadə edilə bilər.
Bakı bu gün erməni siyasətindəki ən kiçik hərəkətləri diqqətlə izləyir, onları yalnız daxili mübarizə kimi deyil, həm də potensial bir təhdid faktoru kimi qəbul edir.
İyun ayının məlumatlarına görə, Analytical Center for Security Studies (ACSS) Azərbaycanda 2020-ci ilin nəticələrinin yenidən nəzərdən keçirilməsi ilə bağlı hər hansı bir cəhdə "sıfır dözümlülük" prinsipini tətbiq edir. Bildirilir ki, Ermənistanın hər hansı bir siyasi qüvvəsi, əgər separatizm və ya sərhədlərlə bağlı məsələləri yenidən gündəmə gətirsə, dərhal həm diplomatik, həm də hərbi vasitələrlə sərt qarşılıq alacaq.
2025-ci ilin ikinci yarısına dair proqnozlar, Ermənistanın daxili siyasətinin sabitləşməsi üçün heç bir optimizm yaratmır. Hazırda Ermənistanda kütləvi etirazların riski yüksək, hökumətə olan etibar isə minimum səviyyənin altındadır. Rusiya və Ermənistan institutlarının xroniki zəiflikləri nəzərə alındıqda, Ermənistanın siyasi turbolensiyasının ən azı ilin sonuna qədər davam edəcəyi ehtimalı güclüdür.
Ermənistan dövlətinin böhranı sadəcə İrəvanın daxili problemi deyil. Bu, Azərbaycan üçün başlıca olaraq regional sabitliyə ciddi təhdiddir. Son üç ildə Azərbaycan uzunmüddətli sülhün qurulması istiqamətində mühüm addımlar atıb. Bakıda yaxşı anlayırlar ki, parlament müxalifətindən çox, xaricdən təsirlənən revanşist qruplar, danışıqların yekun həlli prosesini yenidən pozmaq riski daşıyır. Buna görə də, Ermənistanın daxili hadisələrinə diqqət bir o qədər də diqqətli və pragmatik olacaq, heç bir illüziya olmadan və artıq emosional reaksiya vermədən.
Bakıda heç kim, Ermənistanın siyasi mənzərəsinin necə işlədiyini yanıltmır. Müxalifət liderlərinin, etiraz aksiyalarının və parlament qalmaqallarının arxasında Rusiya təsirinin ənənəvi mexanizmləri açıqca görünür. "Müstəqillik" və "ənənəvi dəyərləri qorumaq" kimi şüarlar Kreml tərəfindən Cənubi Qafqazın geosiyasi orbitindən çıxmaması üçün məntiqi məqsədlərlə ört-basdır edilmiş pragmatik ambisiyalardır. Əslində, Moskva Ermənistanı strateji asılılıqda saxlamaq üçün hər zaman qorxu, xaos və revanşizm istifadə etməyə davam edir.
Bu nəticələr, abstrakt fərziyyələrə əsaslanmır, konkret faktlara dayanır.
İrəvanda keçirilən etiraz aksiyalarında "Artsaxın dirçəlişi" və "Millətin gücü" kimi radikal qruplar Rusiyanın informasiya agentlikləri və qeyri-hökumət təşkilatları ilə sıx əlaqələrini gizlətmir. Bu qurumlar, "Qarabağ xəyanətinin olmaması", "Rusiya ilə ittifaq" və "itirilmiş ərazilərin geri qaytarılması üçün orduyu qoruma" kimi şüarlarla revanşist dairələrin gündəmində olduqlarını açıq şəkildə göstərir.
Bununla yanaşı, Azərbaycan üçün daha narahatedici olan təkcə etiraz fəaliyyətinin səviyyəsi deyil. Rusiya 2026-cı il seçkilərində müəyyən bir siyasi qüvvəni hakimiyyətə gətirmək məqsədini güdmür. Əsas məqsəd, Ermənistanın post-böhran dövrü üçün davamlı bir kurs və institutlaşmış sülhün formalaşmasının qarşısını almaqdır.
Mövcud durumda Paşinyanın rəqibləri və radikal müxalifət Ermənistanda xaos yaratmağa cəhd edir: seçkilərin pozulması, təxribatlar, ritorikanın radikallaşması və Azərbaycanın sülh müqaviləsi tərəfdarlarının nüfuzdan salınması planın tərkib hissələridir.
Bu baxımdan, Paşinyan, tənqidlərə baxmayaraq, faktiki olaraq "preventiv idarəetmə" rejiminə keçib. Ermənistanın xüsusi xidmət orqanları son aylarda, Kremlin aktivləşdirə biləcəyi potensial fiqurları zərərsizləşdirməklə məşğuldur. Ermənistanın Dövlət Təhlükəsizlik Xidməti revanşist qrupları dəstəkləyən sabiq hərbçilərin ən azı beş koordinasiya edilmiş etiraz fəaliyyətini dayandırıb.
Yaşanan situasiyada Bakının mövqeyi qətiyyətlə pragmatik və ardıcıl qalır.
Rəsmi Bakı sülh müqaviləsinin mətni ilə bağlı ümumilikdə razılığa gəlinmiş olduğunu, diplomatik kanalların açıq olduğunu və Paşinyan hökumətinin daxili zəifliklərinə baxmayaraq, hələ də reallaşdırıla biləcək real razılaşmalara çıxma imkanı olduğunu vurğuladı. Bakı yaxşı anlayır ki, erməni radikallarının yenidən hakimiyyətə gəlməsi yalnız Ermənistanın daxili sabitliyini pozmaqla qalmayacaq, həm də Azərbaycanın birbaşa hərbi təhlükəsini artıracaq.
Bakının "Ermənistanın Azərbaycan əleyhinə bir zəminə çevrilməsinə cəhd olunarsa, dərhal və adekvat qarşılıq veriləcək" mesajını literal şəkildə qəbul etmək lazımdır. Bu, sadəcə bir ritorik siqnal deyil, son illərin təcrübəsinə və tətbiqinə əsaslanan açıq bir müdafiə xəttidir. Yaxın Şərqdə baş verən hadisələr, oxşar de-stabilləşmə ssenarilərinin seçkilər zamanı necə sürətli şəkildə hərbi qüvvələr tərəfindən tətbiq olunduğunu nümayiş etdirir.
Ermənistan, bu baxımdan, faktiki olaraq tarixi bir dönüm nöqtəsində durur. Cəmiyyəti anlamalıdır ki, "Azərbaycanın əbədi düşməni" konseptini yenidən irəli sürməyə çalışan hər hansı bir siyasi qüvvə yalnız daxildən zəifləməkdə qalmayacaq, həm də əsas Qərb tərəfdaşlarından təcrid və sanksiyalarla qarşılaşacaq. Nəticədə, iqtisadi, sosial və hərbi böhranların zəncirvari reaksiyası baş verəcək ki, bunun nəticəsindən ilk növbədə Ermənistanın öz vətəndaşları zərər çəkəcək.
Bu məqamda Azərbaycanın marağını üçlü bir formula ilə təsvir etmək mümkündür.
Birincisi, seçkilərdə iştirak edən partiyaların siyasi proqramlarıdır. Bakı, bu proqramlarda beynəlxalq sərhədlərin və qarşılıqlı suverenliyin tanınmasına yönəlmiş konstruktiv yanaşmanın olub-olmamasını diqqətlə izləyir.
İkincisi, seçicilərin mövqeyidir - onlar sülh müqaviləsinin sabit regional təhlükəsizlik memarlığını açan kursunu təsdiqləməyə nə qədər hazırdırlar.
Üçüncüsü isə, seçkilərin şəffaflığıdır. Ermənistanda partiyaların maliyyələşməsinin nəzarətində hələ də ciddi zəifliklər mövcuddur və bu riskdən Moskva yenidən istifadə edərək öz təsir agentlərini parlamentə daxil edə bilər.
Sadaladığımız amillər, niyə Azərbaycanın bu gün gözləmə mövqeyini tərk etdiyini müəyyən edir. 2020-ci ildən sonra formalaşan proaktiv təhlükəsizlik modeli, artıq sabah yarana biləcək yeni təhdidlərə qarşı dözümsüzlüyü özündə ehtiva edir. Bu, pafosdan uzaq, amma milli maraqların qətiyyətli şəkildə anlaşıldığı aydın bir məntiqdir.
Gələcək aylarda əsas sual belə olacaq: Ermənistan cəmiyyəti sülh və realizm yolunu saxlaya biləcəkmi, yoxsa İrəvanda aqressiv «müxalif»lərin siyasi texnoloqları tərəfindən təhrik edilən dağıdıcı revanşizm yoluna gedəcəkmi? Bu kontekstdə, Bakı rəsmi sözləri təhdid kimi deyil, öz maraqlarını müdafiə etməyə əsaslanan ardıcıl və sübut olunmuş bir müdafiə xətti kimi qəbul edir.
Azərbaycan Ermənistanın daxili turbolensiyasına yalnız kənar bir şahid kimi deyil, uzunmüddətli sülh və münaqişələr dövrünün sonlandırılması məsələsində həyati maraqları olan bir ölkə olaraq baxır.
2025-ci ilin yanvarından etibarən Cənubi Qafqazın siyasi mənzərəsi əhəmiyyətli dərəcədə dəyişib. Bunu həm Vaşinqtonda prezident Trampın rəhbərliyi altında administrasiyanın dəyişməsi, həm də Avropa vasitəçilərinin danışıqları canlandırmağa cəhd etməsi şərtləndirdi. Lakin Bakının diqqət mərkəzində hələ də əsas dilem – İrəvanda növbəti aylarda və illərdə siyasəti kimlərin müəyyən edəcəyi qalır: hazırkı baş nazir Paşinyan komandası, yoxsa razılaşmaların yenidən nəzərdən keçirilməsini istəyən revanşist qruplar?
Qəribə səslənsə də, məhz Paşinyanın hakimiyyətdə qalması, onun aydın zəiflikləri, daxili ziddiyyətləri və çox həssas populyarlığına baxmayaraq, Azərbaycanın ən az riskli ssenarisidir. Ermənistanda keçirilən son sorğular əhali daxilində təxminən 38 faiz hələ də hazırkı baş naziri danışıqları sona çatdırmağa şans verməyə hazırdır. Müqayisə üçün, "revanş" ideyalarını açıq şəkildə irəli sürən ultramillətçi, şovinist və irqçi partiyaların dəstəyi 25–27 faiz arasında sabit qalır, amma onların seçki aktivliyi daha yüksəkdir və təşviqat strukturları daha yaxşı təşkil olunub. Bu isə o deməkdir ki, müəyyən şərtlər altında bu qruplar ciddi şəkildə güclənə bilər, xüsusən də hökumətin iqtisadi uğursuzluqları fonunda.
Revanşist elitaların Ermənistanın siyasi səhnəsinə qayıtma riski olduqca böyükdür. 2020-ci ilin payızında "səfərbərlik" və "milli xilasedici" şüarları altında erməni siyasəti faktiki olaraq məntiqi sahədən çıxarıldı və popülist, emosional qərarlara yönəldi. Belə bir ssenarinin təkrarlanması yeni bir eskalasiyaya səbəb ola bilər ki, bu da müasir şəraitdə daha dağıdıcı nəticələrə səbəb ola bilər. Ermənistan hələ də təcrid olunmuş vəziyyətdədir, beynəlxalq hərbi dəstəkdən məhrumdur, və Moskvanın üzərinə edilən mərc artıq daha da şübhəli görünür.
2025-ci ilin fevralından sonra, Rusiya erməni qüvvələrini dəstəkləyən hərbi proqramını faktiki olaraq azaldıb, özünün Ukrayna ilə bağlı öncəlikləri və daxili yükü səbəbilə, Ermənistanın rəhbərliyi qəbul etməli oldu ki, artıq xarici təhlükəsizlik zəmanətləri mövcud deyil. Ermənistan Təhlükəsizlik Şurasının katibi Armen Qriqoryan, 2025-ci ilin aprelində CivilNet ilə verdiyi müsahibədə açıq şəkildə bildirdi: "Rusiya əvvəlki kimi zəmanət vermir, biz artıq yalnız bu dayağa əsaslanaraq strateji qurmağa bilmərik."
Bu sözlər, Ermənistanın qarşısında duran ciddi geosiyasi sınaqları, regiondakı mövcud sabitliyi qorumaq üçün Azərbaycanın yetərli səylərlə mövcud siyasətini davam etdirməli olduğunu vurğulayan mühüm bir təhlil təqdim edir.
Mövcud şəraitdə, yalnız hərbi ritorikaya və qabaqcadan məğlub olan müttəfiqlik ümidlərinə əsaslanan revanşizm, yalnız Ermənistanın özündəki həssas sabitliyi pozmaqla qalmayacaq, həm də Bakı və İrəvan arasında real sülh müqaviləsinin əldə olunması imkanlarını alt-üst edəcək. 14 iyun 2025-ci ildə Avropa İttifaqının himayəsində baş tutan Brüssel görüşünün nəticələri nəzərə alınaraq, tərəflər ərazi bütövlüyünün tanınması və nəqliyyat dəhlizlərinin qurulması məsələləri üzrə razılaşmanın son şərtləri üzərində müzakirələrə yaxınlaşdı. Bu irəliləyiş hələ də zəif olsa da, bəlkə də son üç onillikdə silahlı münaqişələri, o cümlədən Qarabağ dövrünü sonlandırmaq üçün ən real fürsətdir.
Alternativ variant – ultramillətçilərin və şovinistlərin hakimiyyətə qayıtması - demək olar ki, müqavilənin imzalanmasının pozulmasını, Ermənistan cəmiyyətinin yenidən hərbi fəallığa qoşulmasını və revanşizm xəyalları ilə xalqın yüklənməsini gətirəcək. Bunun nəticələri isə olduqca proqnozlaşdırıla bilər: daha dərin iqtisadi böhran (Eurasian Development Bank-ın məlumatlarına görə, 2025-ci ildə Ermənistanın ÜDM-si 2,3 faiz azala bilər, hərbi xərclərin kəskin artması ilə paralel olaraq), yeni miqrasiya dalğası (yalnız 2025-ci ilin birinci rübündə Ermənistanı 21 min nəfərdən çox insan tərk edib, ölkənin miqrasiya xidməti məlumatlarına əsasən) və daxili siyasi legitimliyin tam çöküşü, bu da Bakıya öz təhlükəsizliyini təmin etmək üçün ən sərt və sürətli addımlar atmağa imkan verəcək.
Azərbaycan, digər bir çox beynəlxalq aktyorlardan, o cümlədən Qərbdən fərqli olaraq, yalnız müşahidəçi qalmağa niyyətli deyil.
Biz heç vaxt gözləməyəcəyik ki, regionumuzun taleyini bizim yerimizə başqası həll etsin. Lazım gəlsə, biz gecikmədən tədbir görəcəyik.
Bu mövqe, aqressiyadan deyil, pragmatizmdən irəli gəlir: yeni münaqişənin mümkün qiyməti çox yüksəkdir ki, onu başqa birinin ssenarisi üzrə inkişaf etməsinə imkan verilsin.
Etiraf etmək lazımdır ki, Ermənistan cəmiyyəti üçün seçim artıq faktiki olaraq başlanıb - parlament və ya növbədənkənar seçkilər başlamazdan çox əvvəl. Əgər Ermənistanın siyasi sinfi, xüsusən də seçiciləri, özlərini yenidən "revanşistlər" və onların xarici sponsorlarının aldatmacalarına cəlb etməyə icazə versələr, yalnız müharibəyə qayıtmaqla qalmayacaq, həm də ədalətli və davamlı sülh üçün hər hansı bir imkanını tamamilə itirəcəklər. Regionda sabitlik, bu gün obyektiv səbəblərdən ən çox maraqlı olan tərəf olan Azərbaycan üçün tələb olunur və bu sabitlik üçün mürəkkəb, amma məntiqi tərəfdaş lazımdır.
Həmin tərəfdaş Paşinyandır - onun bütün ziddiyyətləri, səhvləri və qeyri-müəyyənliyinə baxmayaraq. Məhz bu, zəif olsa da, danışıqlara hazır olan siyasi aktorla prosesi sona çatdırmaq mümkündür. Hər hansı bir digər alternativ, faciələrin, qarşılıqlı etimadsızlığın və erməni dövlətçiliyinin qaçılmaz məğlubiyyətinin yenidən başlamasına səbəb olacaq. Nəticədə, söhbət yalnız sülh müqaviləsinin taleyindən deyil, bütün Cənubi Qafqazın gələcəyindən gedir - bir gələcək ki, burada silahlı qarşıdurmalar artıq hətta ən minimal uğur şansını itirir.
Yəni qarşıdurma riski azalır, subregional dövlətlərin təsiri minimuma edir.
Heç pis ssenari deyil...